Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 14x menor consumo de energia: 15 Watt vs 210 Watt
- 25.6x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1280 MB
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2017 vs 29 November 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 210 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1280 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3333 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 300 MHz
- 9.3x mais pipelines: 448 vs 48
- Cerca de 49% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,311.7 gflops vs 883 gflops
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 2652
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 2652
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1564
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1564
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 448 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,311.7 gflops vs 883 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 vs 1564 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1603 | |
| PassMark - G2D Mark | 356 | |
| Geekbench - OpenCL | 7114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | GF110 |
| Data de lançamento | 3 January 2017 | 29 November 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 876 | 879 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $289 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 732 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 1,311.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 448 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 3,000 million |
| Taxa de preenchimento de textura | 41.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1280 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 320 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 152.0 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 650 com outros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X300
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6200
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M375X
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon 540
