Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R9 M375X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R9 M375X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1015 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 343
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 1333
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 1333
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2185
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2185
Especificações
Data de lançamento 3 January 2017 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 1015 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 362 vs 343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2185

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
  • Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,299 gflops vs 883 gflops
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1808 vs 1594
  • Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8103 vs 7093
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2652
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2652
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1808 vs 1594
Geekbench - OpenCL 8103 vs 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2652

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1594
1808
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
Nome Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1594 1808
PassMark - G2D Mark 362 343
Geekbench - OpenCL 7093 8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2185

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT3e Tropo
Data de lançamento 3 January 2017 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 873 874
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1015 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883 gflops 1,299 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 640
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Unidades do Compute 10
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 72 GB / s
Velocidade do clock da memória 1125 MHz

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore