Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon HD 4830
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e ATI Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 883 gflops vs 736.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 6.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 95 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1590 vs 836
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 66
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 21 October 2008 |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops vs 736.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 836 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 66 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4830
- Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 640 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 836 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 66 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3354 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | RV770 |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 21 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 851 | 1324 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $130 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 736.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 640 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 956 million |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 246 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |