Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD FirePro M5950

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
• 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
• Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1314
• 7.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8759 vs 1206
• 41x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 1.199
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 vs 323.699
• 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 0.535
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.346 vs 16.137
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.077 vs 66.638
• Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1528
• Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1528

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
• 6.7x mais pipelines: 480 vs 72
• Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 361
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1668
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1668

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 1314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 1206
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3354

Comparar especificações