Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FireGL V5600

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e ATI FireGL V5600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 8250x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 6.4 GTexel / s
• 3.2x mais pipelines: 384 vs 120
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 65 nm
• 5.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 89 Watt
• 7.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2683 vs 341
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2204
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2204

Razões para considerar o ATI FireGL V5600

• 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 368

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FireGL V5600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2683 341
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 445
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2204
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2204

Comparar especificações