Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon RX Vega M GL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1011 MHz
  • 652.8x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 58.971
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1514
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1514
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 1 February 2018
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1011 MHz
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 58.971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1514

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 300 MHz
  • 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3621 vs 2688
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 354
  • Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19593 vs 12203
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 1138.276
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.134 vs 4.596
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 61.742
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 193.829
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5609
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5609
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1280 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3621 vs 2688
PassMark - G2D Mark 480 vs 354
Geekbench - OpenCL 19593 vs 12203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.134 vs 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 vs 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 vs 193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 5609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 5609

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2688
3621
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
354
480
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12203
19593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1138.276
1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.596
5.134
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.742
75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.829
252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1514
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX Vega M GL
PassMark - G3D Mark 2688 3621
PassMark - G2D Mark 354 480
Geekbench - OpenCL 12203 19593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596 5.134
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX Vega M GL

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 4.0
Nome de código Tiger Lake GT1 Polaris 22
Data de lançamento 2 Sep 2020 1 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 621 622
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1011 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 931 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1280
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 80.88 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 204.8 GB / s
Largura do barramento de memória 1024 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz
Tipo de memória HBM2
Memória compartilhada 0