Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon RX Vega M GL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1011 MHz
  • 652.8x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 58.971
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1514
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1514
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 1 February 2018
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1011 MHz
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 vs 58.971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1514

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 300 MHz
  • 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3799 vs 2683
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 483 vs 368
  • Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19228 vs 12008
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 1137.292
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.195 vs 4.585
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 61.701
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 193.595
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5609
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5609
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1280 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3799 vs 2683
PassMark - G2D Mark 483 vs 368
Geekbench - OpenCL 19228 vs 12008
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 1137.292
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195 vs 4.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 vs 61.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 vs 193.595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 5609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 5609

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2683
3799
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
483
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12008
19228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.73
58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.292
1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.585
5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.701
75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.595
252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1514
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX Vega M GL
PassMark - G3D Mark 2683 3799
PassMark - G2D Mark 368 483
Geekbench - OpenCL 12008 19228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.585 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.701 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.595 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX Vega M GL

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 4.0
Nome de código Tiger Lake GT1 Polaris 22
Data de lançamento 2 Sep 2020 1 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 632 635
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1011 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 931 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1280
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 80.88 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 204.8 GB / s
Largura do barramento de memória 1024 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz
Tipo de memória HBM2
Memória compartilhada 0