Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FirePro V9800

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

ATI FirePro V9800

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
776.5x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
8.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 9.718
Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 738.1
5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.585 vs 0.867
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.701 vs 27.153
Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.595 vs 118.756

Especificações
Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 9 September 2010
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.73 vs 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.292 vs 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.585 vs 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.701 vs 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.595 vs 118.756

Razões para considerar o ATI FirePro V9800

2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
4.2x mais pipelines: 1600 vs 384
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2727 vs 2683
Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 368

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1600 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2727 vs 2683
PassMark - G2D Mark	655 vs 368

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2683

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

655

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.73

9.718

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.292

738.1

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.585

0.867

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.701

27.153

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

193.595

118.756

Nome	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark	2683	2727
PassMark - G2D Mark	368	655
Geekbench - OpenCL	12008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.73	9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.292	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.585	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.701	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.595	118.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FirePro V9800
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	TeraScale 2
Nome de código	Tiger Lake GT1	Cypress
Data de lançamento	2 Sep 2020	9 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	632	629
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz
Unidades do Compute	48
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	1600
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s	68.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	250 Watt
Desempenho de ponto flutuante		2,720.0 gflops
Contagem de transistores		2,154 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Largura	IGP
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.1	11.2 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		147.2 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		4600 MHz
Tipo de memória		GDDR5