Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FirePro V9800

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 776.5x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
  • 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
  • 8.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 9.718
  • Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 738.1
  • 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.585 vs 0.867
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.701 vs 27.153
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.595 vs 118.756
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 9 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 vs 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292 vs 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.585 vs 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.701 vs 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.595 vs 118.756

Razões para considerar o ATI FirePro V9800

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 4.2x mais pipelines: 1600 vs 384
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2727 vs 2682
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 367
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1600 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2727 vs 2682
PassMark - G2D Mark 655 vs 367

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2682
2727
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.73
9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.292
738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.585
0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.701
27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.595
118.756
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark 2682 2727
PassMark - G2D Mark 367 655
Geekbench - OpenCL 12006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.585 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.701 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.595 118.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 ATI FirePro V9800

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 TeraScale 2
Nome de código Tiger Lake GT1 Cypress
Data de lançamento 2 Sep 2020 9 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 631 629
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $3,499

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1600
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 68.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 250 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2,720.0 gflops
Contagem de transistores 2,154 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Largura IGP
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 11.2 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 147.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4600 MHz
Tipo de memória GDDR5