Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs ATI Radeon 9600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e ATI Radeon 9600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 16 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 52800x mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 130 nm
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 15 Watt vs 22 Watt
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 1 October 2003 |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 22 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon 9600 XT
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: ATI Radeon 9600 XT
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | ATI Radeon 9600 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1238 | |
PassMark - G3D Mark | 35 | |
PassMark - G2D Mark | 147 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | ATI Radeon 9600 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Rage 9 |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | RV360 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 1 October 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1423 | 1110 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 22 Watt |
Contagem de transistores | 76 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Largura | IGP | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 600 MHz | |
Tipo de memória | DDR |