Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon RX 480
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e AMD Radeon RX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1266 MHz
- 434.4x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 150 Watt
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 29 June 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1266 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 300 MHz
- 3x mais pipelines: 2304 vs 768
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39538 vs 14238
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 6889
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 6889
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3462
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3462
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3214
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3214
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 311
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8578 vs 1972
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 2304 vs 768 |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 39538 vs 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 8578 vs 1972 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon RX 480
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX 480 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 39538 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 11172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 11172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3361 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 774 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 8578 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 966 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX 480 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 4.0 |
| Nome de código | DG1 | Ellesmere |
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 29 June 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 360 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
| Preço agora | $299.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 39.12 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1266 MHz |
| Unidades do Compute | 96 | 36 |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1120 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 2304 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.8 TFLOPs | |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Contagem de transistores | 5,700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Largura | IGP | |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | n / a | |
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 224 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics MAX com outros
IntelIris Xe Graphics MAX vs
ATIMobility Radeon HD 565v
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7850
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7870 XT
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon R9 370X
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce MX450
