Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon RX 480
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и AMD Radeon RX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1650 MHz vs 1266 MHz
- Скорость текстурирования в 434.4 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- В 6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 150 Watt
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 29 June 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1266 MHz |
| Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s |
| Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 480
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1120 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 39538 vs 14238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 11172 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 11172 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3719 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3719 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3361 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3361 vs 3214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 774 vs 311
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 8578 vs 1972
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1120 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 39538 vs 14238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 6889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 8578 vs 1972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon RX 480
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX 480 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 39538 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 11172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 11172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3361 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 774 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 8578 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 966 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX 480 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | DG1 | Ellesmere |
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 29 June 2016 |
| Место в рейтинге | 523 | 360 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $299.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.12 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1266 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 96 | 36 |
| Частота ядра | 300 MHz | 1120 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2304 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 5.8 TFLOPs | |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Количество транзисторов | 5,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Ширина | IGP | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | n / a | |
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | 224 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 7000 MHz |
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics MAX с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics MAX vs
ATIMobility Radeon HD 565v
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7850
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7870 XT
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon R9 370X
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce MX450
