Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon Sky 500

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e AMD Radeon Sky 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

AMD Radeon Sky 500

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
1042.1x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 76 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 150 Watt
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3585
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3585
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2116
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2116

Especificações
Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 27 March 2013
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s vs 76 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 2116

Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500

3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 300 MHz
Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
2.3x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74902 vs 14110
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3214
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3214
Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 551 vs 311
2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4764 vs 1972

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	950 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1280 vs 768
Velocidade do clock da memória	4800 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	74902 vs 14110
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5116 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5116 vs 3214
PassMark - G2D Mark	551 vs 311
PassMark - G3D Mark	4764 vs 1972

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14110

74902

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

3585

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

3585

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

2116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

2116

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

5116

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

5116

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

551

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

4764

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon Sky 500
Geekbench - OpenCL	14110	74902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	5116
PassMark - G2D Mark	311	551
PassMark - G3D Mark	1972	4764
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		247.642

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon Sky 500
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	GCN 1.0
Nome de código	DG1	Pitcairn
Data de lançamento	31 Oct 2020	27 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	524	521
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	950 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	1280
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s	76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	150 Watt
Desempenho de ponto flutuante		2,432 gflops
Contagem de transistores		2,800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DisplayPort
Contagem DisplayPort		1
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		242 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s	154 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	4800 MHz
Tipo de memória	LPDDR4X	GDDR5