Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon Sky 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y AMD Radeon Sky 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
- 1042.1 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 76 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3585
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3585
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2116
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2116
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 27 March 2013 |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 76 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 3585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 2116 |
Razones para considerar el AMD Radeon Sky 500
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 950 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74902 vs 14110
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3214
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3214
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 551 vs 311
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4764 vs 1972
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1280 vs 768 |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 74902 vs 14110 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 551 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 4764 vs 1972 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14110 | 74902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 2116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 5116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 5116 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 551 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 4764 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nombre clave | DG1 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 27 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 524 | 521 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 950 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1280 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | 76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,432 gflops | |
Número de transistores | 2,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 242 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | 154 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 4800 MHz |
Tipo de memoria | LPDDR4X | GDDR5 |