Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel Iris Xe Graphics MAX

AMD FirePro M6000

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
2475x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
Cerca de 72% menos consumo de energia: 25 Watt vs 43 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14127 vs 8095
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3024
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3024
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1832
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1832
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1820

Especificações
Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 1 July 2012
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 43 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	14127 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 1832
PassMark - G3D Mark	1972 vs 1820

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 311

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3214
PassMark - G2D Mark	776 vs 311

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD FirePro M6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14127

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

3024

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

776

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

1820

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD FirePro M6000
Geekbench - OpenCL	14127	8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3357
PassMark - G2D Mark	311	776
PassMark - G3D Mark	1972	1820

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD FirePro M6000
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	GCN 1.0
Nome de código	DG1	Heathrow
Data de lançamento	31 Oct 2020	1 July 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	520	525
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s	32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	43 Watt
Desempenho de ponto flutuante		1,024 gflops
Contagem de transistores		1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	MXM-B (3.0)
Largura	IGP
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-B
Tamanho do laptop		medium sized
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	4000 MHz
Tipo de memória	LPDDR4X	GDDR5
Memória compartilhada		0