Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1590 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 23 April 2019 |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1590 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- 4.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 300 MHz
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6144 MB vs 4 GB
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 6889
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 6889
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3462
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3462
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3214
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3214
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 477 vs 311
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10155 vs 1972
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1536 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 6144 MB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 477 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 10155 vs 1972 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 15109 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 8054 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 477 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 10155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | Turing |
Nome de código | DG1 | N18E-G0 |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 23 April 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 112 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1590 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1455 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1536 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | |
Contagem de transistores | 6600 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | |
Largura | IGP | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6144 MB |
Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 12000 MHz |
Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR6 |