Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1650 MHz vs 1590 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 23 April 2019 |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1590 MHz |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота ядра в 4.9 раз(а) больше: 1455 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6144 MB vs 4 GB
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 16828 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 16828 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 15109 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 15109 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8054 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8054 vs 3214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 477 vs 311
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 10155 vs 1972
Характеристики | |
Частота ядра | 1455 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 6144 MB vs 4 GB |
Частота памяти | 12000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 477 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 10155 vs 1972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 15109 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 8054 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 477 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 10155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Turing |
Кодовое имя | DG1 | N18E-G0 |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 523 | 112 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1590 MHz |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1455 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Количество транзисторов | 6600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | |
Ширина | IGP | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6144 MB |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 12000 MHz |
Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |