Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce GT 220
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e NVIDIA GeForce GT 220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 11.6x menor consumo de energia: 5 Watt vs 58 Watt
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 322 vs 215
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 45
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1686
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1686
Especificações | |
Data de lançamento | 11 December 2017 vs 26 January 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 58 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 322 vs 215 |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 45 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 1686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 1686 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220
- 6.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1360 MHz vs 200 MHz
- 4x mais pipelines: 48 vs 12
- 5.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5892 vs 1025
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1360 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 48 vs 12 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5892 vs 1025 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce GT 220 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 322 | 215 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 45 |
Geekbench - OpenCL | 1025 | 5892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.584 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1686 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1686 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Tesla |
Nome de código | Gemini Lake GT1 | G94 |
Data de lançamento | 11 December 2017 | 26 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1611 | 1584 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79.99 | |
Preço agora | $79.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 1360 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 12 | 48 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 58 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF + HDA | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 6.6" (16.8 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 25.3 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 790 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
CUDA |