Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 8250

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e AMD Radeon HD 8250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 750 MHz vs 400 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 320 vs 212
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 93 vs 59
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 476 vs 384
  • Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 628
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1343
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 476 vs 384
  • Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 628
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1343
Especificações
Data de lançamento 11 December 2017 vs 1 June 2013
Aumentar a velocidade do clock 750 MHz vs 400 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 320 vs 212
PassMark - G2D Mark 93 vs 59
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 vs 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 vs 1343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 vs 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 vs 1343

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8250

  • Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 200 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 128 vs 12
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1075 vs 995
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Pipelines 128 vs 12
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1075 vs 995

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 8250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
212
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
93
59
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
995
1075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
1343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
1343
Nome Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8250
PassMark - G3D Mark 320 212
PassMark - G2D Mark 93 59
Geekbench - OpenCL 995 1075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 1343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 1343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8250

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN
Nome de código Gemini Lake GT1 Temash
Data de lançamento 11 December 2017 1 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1617 1620
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 750 MHz 400 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 12 128
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt
Contagem de transistores 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1
OpenGL 4.5

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR4 / LPDDR4
Memória compartilhada 1 1

Tecnologias

Quick Sync