Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA Quadro FX 1500

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e NVIDIA Quadro FX 1500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
• 13x menor consumo de energia: 5 Watt vs 65 Watt
• Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 320 vs 170
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 93 vs 74
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 486
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 486

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500

• Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 325 MHz vs 200 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 486

Comparar especificações