Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
• Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 154
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 25.98
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 168.449
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.307

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

• 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1150 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1127 vs 1042
• Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5982 vs 4592
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 19.939
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 31.881
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1397
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 878
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2227
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1397
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 878
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2227
• 8.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 154
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 506

Comparar especificações