AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel UHD Graphics 620
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8370D IGP e Intel UHD Graphics 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8370D IGP
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
- 5.3x mais pipelines: 128 vs 24
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 878
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 878
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 2227
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 2227
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 760 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 128 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 vs 878 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 2227 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 244 vs 148
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1045 vs 312
- 5.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4580 vs 783
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 359
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 359
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs July 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 244 vs 148 |
PassMark - G3D Mark | 1045 vs 312 |
Geekbench - OpenCL | 4580 vs 783 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 vs 359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8370D IGP | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 148 | 244 |
PassMark - G3D Mark | 312 | 1045 |
Geekbench - OpenCL | 783 | 4580 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 878 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 2227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 2227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 365 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8370D IGP | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | Generation 9.5 |
Nome de código | Scrapper Lite | Kaby Lake GT2 |
Data de lançamento | July 2013 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1382 | 1383 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Unidades do Compute | 2 | |
Velocidade do clock do núcleo | 760 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 24 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Taxa de preenchimento de textura | 6080 GTexel/s | |
Texture Units | 8 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 1,303 million | 189 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |