Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 M435
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e AMD Radeon R5 M435 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 855 MHz
- Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1243 vs 800
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 302 vs 172
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1621
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1055
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2089
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1621
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1055
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2089
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 15 May 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 855 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 800 |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2089 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M435
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 350 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 460.8 gflops
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5652 vs 4671
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 320 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5652 vs 4671 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 M435
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R5 M435 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 800 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 4671 | 5652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2089 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R5 M435 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | Jet |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1219 | 1286 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 855 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 780 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 547.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 17.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 32 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |