Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 M435

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon R5 M435 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 855 MHz
  • Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 800
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 302 vs 172
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1621
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1055
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2089
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1621
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1055
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2089
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 15 May 2016
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 855 MHz
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1243 vs 800
PassMark - G2D Mark 302 vs 172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2089

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M435

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 350 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 460.8 gflops
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5652 vs 4671
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5652 vs 4671

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 M435

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
800
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4671
5652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
2089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
2089
Name Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 M435
PassMark - G3D Mark 1243 800
PassMark - G2D Mark 302 172
Geekbench - OpenCL 4671 5652
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 2089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 2089
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R5 M435

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT2 Jet
Startdatum 1 September 2017 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1219 1286
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 780 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 547.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 320
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 17.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync