Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R9 M375

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e AMD Radeon R9 M375 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1015 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1243 vs 970
  • Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 301 vs 162
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 272.547
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2112
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2112
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1015 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1243 vs 970
PassMark - G2D Mark 301 vs 162
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 vs 272.547
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2112

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375

  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
  • 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,299 gflops vs 460.8 gflops
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10853 vs 4643
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 27.491
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.785
  • Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 20.414
  • 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 29.514
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1870
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1596
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1870
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1596
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 640 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10853 vs 4643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048 vs 27.491
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 vs 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994 vs 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872 vs 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 vs 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 1596

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R9 M375

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
970
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
162
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4643
10853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.491
29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.911
272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.785
2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.414
35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.514
142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
2112
Nome Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R9 M375
PassMark - G3D Mark 1243 970
PassMark - G2D Mark 301 162
Geekbench - OpenCL 4643 10853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.491 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 2112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 420

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R9 M375

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Coffee Lake GT2 Tropo
Data de lançamento 1 September 2017 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1240 1243
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1015 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 1,299 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 640
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 40.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Unidades do Compute 10

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 1100 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore