Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 940M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1176 MHz
• Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1123
• Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 302 vs 153
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 vs 25.98
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 168.449
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 vs 1.307

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

• 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 350 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• Cerca de 96% melhor desempenho de ponto flutuante: 903.2 gflops vs 460.8 gflops
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5807 vs 4671
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 20.414
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 29.514
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1870
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3309
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1870
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3309
• Cerca de 20% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 421

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 1123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 153
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 5807
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.89 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.414 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	421 506

Comparar especificações