Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 710 e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 710
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1176 MHz
- 221.1x mais taxa de preenchimento de textura: 10.40 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 318 vs 245
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 13 March 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1176 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.40 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 318 vs 245 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 300 MHz
- 5x mais pipelines: 640 vs 128
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3366 vs 1082
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10985 vs 3487
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 640 vs 128 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3366 vs 1082 |
| Geekbench - OpenCL | 10985 vs 3487 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 318 | 245 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 3366 |
| Geekbench - OpenCL | 3487 | 10985 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.2 | Maxwell |
| Nome de código | Alder Lake GT1 | GM107 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 13 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 733 | 735 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1176 MHz |
| Unidades do Compute | 16 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1096 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 640 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.40 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,505 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 710 com outros
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon X700
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility FireGL V5200
IntelUHD Graphics 710 vs
IntelIris Pro Graphics P6300
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon 630
