Intel UHD Graphics 730 vs Intel HD Graphics 5500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e Intel HD Graphics 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 100 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 950 MHz
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1573 vs 594
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 412 vs 230
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5967 vs 2262
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 781
- 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 754
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1397
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 781
- 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 754
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1397
- 2.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 vs 233
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 5 September 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 100 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 950 MHz |
| Pipelines | 192 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1573 vs 594 |
| PassMark - G2D Mark | 412 vs 230 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 vs 2262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 vs 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 vs 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1397 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 233 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel HD Graphics 5500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 594 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 230 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | 2262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1397 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 5500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Generation 8.0 |
| Nome de código | Rocket Lake GT1 | Broadwell GT2 |
| Data de lançamento | 2021 | 5 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 633 | 1478 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 950 MHz |
| Unidades do Compute | 24 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 100 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 24 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 1,300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 730 com outros
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1300
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFireGL V3100
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIRadeon X1600 PRO
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFirePro V9800
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro 500M
