Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce 820M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e NVIDIA GeForce 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 1560x mais taxa de preenchimento de textura: 15.60 GTexel/s vs 10 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 192 vs 96
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1573 vs 490
  • 3.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 412 vs 114
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5967 vs 2789
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 1195
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1447
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 1195
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1447
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 21 March 2015
Taxa de preenchimento de textura 15.60 GTexel/s vs 10 GTexel / s
Pipelines 192 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1573 vs 490
PassMark - G2D Mark 412 vs 114
Geekbench - OpenCL 5967 vs 2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 vs 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 1447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 vs 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 1447

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3309
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3309
  • Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 vs 603
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847 vs 603

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
490
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
114
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
603
847
Nome Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce 820M
PassMark - G3D Mark 1573 490
PassMark - G2D Mark 412 114
Geekbench - OpenCL 5967 2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce 820M

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 Kepler
Nome de código Rocket Lake GT1 GK107
Data de lançamento 2021 21 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 633 1444
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz
Unidades do Compute 24
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 810 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Pipelines 192 96
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 15.60 GTexel/s 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops
Contagem de transistores 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 2.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1802 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

Quick Sync
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers