Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce 820M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce 820M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
• 1560 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 10 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 192 vs 96
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1573 vs 490
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 114
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5967 vs 2789
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 1195
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1447
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 1195
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1447

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3309
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3309
• Alrededor de 40% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 vs 603

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1573 490
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 114
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5967 2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2429 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5221 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2429 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5221 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	603 847

Comparar especificaciones