Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce 920M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA GeForce 920M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 1871x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • 4.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 119
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1908 vs 716
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7628 vs 3722
  • 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 8.358
  • 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 157.606
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 0.843
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 15.374
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 40.443
Especificações
Data de lançamento 4 Nov 2021 vs 13 March 2015
Taxa de preenchimento de textura 23.20 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 532 vs 119
PassMark - G3D Mark 1908 vs 716
Geekbench - OpenCL 7628 vs 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 vs 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 vs 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 vs 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 vs 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 vs 40.443

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
  • 4.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 72
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 256
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 vs 72

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
119
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
716
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7628
3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.442
8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1011.7
157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.846
0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.941
15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.384
40.443
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
72
326
Nome Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G2D Mark 532 119
PassMark - G3D Mark 1908 716
Geekbench - OpenCL 7628 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 40.443
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72 326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce 920M

Essenciais

Arquitetura Generation 12.2 Kepler 2.0
Nome de código Alder Lake GT1 GK208B
Data de lançamento 4 Nov 2021 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 832 1297
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1450 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 954 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 742.4 GFLOPS
Pipelines 256 384
Taxa de preenchimento de píxeis 11.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 23.20 GTexel/s 12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops
Contagem de transistores 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers