Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs AMD Radeon Pro 570X
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) e AMD Radeon Pro 570X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1105 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 45 Watt vs 120 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 18 March 2019 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1105 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 120 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570X
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- 4.7x mais pipelines: 1792 vs 384
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro 570X
Nome | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | AMD Radeon Pro 570X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27531 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | AMD Radeon Pro 570X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 18 March 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 835 |
Arquitetura | GCN 4.0 | |
Nome de código | Polaris 20 | |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1105 MHz |
Unidades do Compute | 48 | 28 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:4) | 247.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.766 TFLOPS (2:1) | 3.960 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 883.2 GFLOPS | 3.960 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 1792 |
Pixel fill rate | 13.80 GPixel/s | 35.36 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 27.60 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Contagem de transistores | 5700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
HDCP | ||
Número de exibições simultâneas | 3 | |
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 217.6 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR5 |