Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs AMD Radeon Pro 570X
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) и AMD Radeon Pro 570X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1150 MHz vs 1105 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 120 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 18 March 2019 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1105 MHz |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 120 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570X
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 1792 vs 384
Частота ядра | 1000 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro 570X
Название | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | AMD Radeon Pro 570X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27531 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | AMD Radeon Pro 570X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 18 March 2019 |
Место в рейтинге | not rated | 835 |
Архитектура | GCN 4.0 | |
Кодовое имя | Polaris 20 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1105 MHz |
Количество конвейеров Compute | 48 | 28 |
Частота ядра | 300 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:4) | 247.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.766 TFLOPS (2:1) | 3.960 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 883.2 GFLOPS | 3.960 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1792 |
Pixel fill rate | 13.80 GPixel/s | 35.36 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 27.60 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Количество транзисторов | 5700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
HDCP | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 3 | |
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 |