NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 30HX e NVIDIA GeForce GTX 480M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 30HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 850 MHz
- 8401.1x mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 18.7 billion / sec
- 4x mais pipelines: 1408 vs 352
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1200 MHz
Data de lançamento | 25 Feb 2021 vs 25 May 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 18.7 billion / sec |
Pipelines | 1408 vs 352 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1200 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480M
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 100 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
Nome | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
PassMark - G3D Mark | 1617 | |
PassMark - G2D Mark | 458 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Fermi |
Nome de código | TU116 | GF100 |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 | 25 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 298 | 296 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 1408 | 352 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 18.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 3,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 598.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 76.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |