NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-2Q e NVIDIA GeForce 9650M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-2Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 15.1x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 64x mais pipelines: 2048 vs 32
  • 60.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 800 MHz
  • 19.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5203 vs 270
Especificações
Data de lançamento 30 August 2015 vs 13 March 2008
Taxa de preenchimento de textura 151.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 4,833 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5203 vs 270

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS

  • Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 930 MHz
  • 7.8x menor consumo de energia: 29 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 328 vs 311
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1250 MHz vs 930 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 29 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 328 vs 311

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5203
270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
328
Nome NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark 5203 270
PassMark - G2D Mark 311 328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Comparar especificações

NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA GeForce 9650M GS

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Tesla
Nome de código GM204 G84
Data de lançamento 30 August 2015 13 March 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 483 485
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 1250 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,833 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 2048 32
Taxa de preenchimento de textura 151.0 GTexel / s 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 29 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 289 million
Núcleos CUDA 32

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 160.4 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR2?, GDDR3
Memória compartilhada 0