NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-2Q e NVIDIA GeForce 9650M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID M60-2Q

NVIDIA GeForce 9650M GS

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-2Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
15.1x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
64x mais pipelines: 2048 vs 32
60.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 80 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
6.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 800 MHz
19.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5203 vs 270

Especificações
Data de lançamento	30 August 2015 vs 13 March 2008
Taxa de preenchimento de textura	151.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 32
Desempenho de ponto flutuante	4,833 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5203 vs 270

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS

Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 930 MHz
7.8x menor consumo de energia: 29 Watt vs 225 Watt
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 328 vs 311

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1250 MHz vs 930 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	29 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	328 vs 311

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5203

270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

328

Nome	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark	5203	270
PassMark - G2D Mark	311	328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350

Comparar especificações

	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA GeForce 9650M GS
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Tesla
Nome de código	GM204	G84
Data de lançamento	30 August 2015	13 March 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	485	487
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1180 MHz
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz	1250 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,833 gflops	80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	80 nm
Pipelines	2048	32
Taxa de preenchimento de textura	151.0 GTexel / s	10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	29 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	289 million
Núcleos CUDA		32
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	160.4 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR2?, GDDR3
Memória compartilhada		0