NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M60-2Q und NVIDIA GeForce 9650M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-2Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 15.1x mehr Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 64x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 32
- 60.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 800 MHz
- 19.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5203 vs 270
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2015 vs 13 March 2008 |
Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5203 vs 270 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 930 MHz
- 7.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 225 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 328 vs 311
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz vs 930 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 328 vs 311 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5203 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Tesla |
Codename | GM204 | G84 |
Startdatum | 30 August 2015 | 13 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 485 | 487 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1180 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 1250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 32 |
Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 289 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 160.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2?, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |