NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670 e NVIDIA GeForce 205 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 589 MHz
- 43.5x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 2.356 GTexel / s
- 168x mais pipelines: 1344 vs 8
- 109.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 22.432 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 42.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 126
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 309
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 May 2012 vs 26 November 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 589 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 2.356 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 22.432 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5345 vs 126 |
| PassMark - G2D Mark | 537 vs 309 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 205 OEM
- 5.5x menor consumo de energia: 31 Watt vs 170 Watt
- 133.3x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 6.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 170 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce 205 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5345 | 126 |
| PassMark - G2D Mark | 537 | 309 |
| Geekbench - OpenCL | 15511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GK104 | GT218 |
| Data de lançamento | 10 May 2012 | 26 November 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 554 | 555 |
| Preço agora | $474.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 13.20 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 589 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | 22.432 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1344 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec | 2.356 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 31 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 168 mm |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256-bit GDDR5 | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 670 com outros
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro M4000M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro P600
