NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce 205 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA GeForce 205 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K260Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 589 MHz
40.5x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
192x mais pipelines: 1536 vs 8
102x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 22.432 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
6.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 800 MHz
23.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2949 vs 126
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 309

Especificações
Data de lançamento	28 June 2013 vs 26 November 2009
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 589 MHz
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops vs 22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2949 vs 126
PassMark - G2D Mark	361 vs 309

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 205 OEM

7.3x menor consumo de energia: 31 Watt vs 225 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	31 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2949

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

309

Nome	NVIDIA GRID K260Q	NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark	2949	126
PassMark - G2D Mark	361	309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1954

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K260Q	NVIDIA GeForce 205 OEM
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK104	GT218
Data de lançamento	28 June 2013	26 November 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$937
Posicionar na avaliação de desempenho	552	555
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	589 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	8
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	31 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	260 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		168 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	6.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2