NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce G 103M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 310M e NVIDIA GeForce G 103M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 640 MHz
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 934
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 934
Especificações | |
Data de lançamento | 10 January 2010 vs 1 September 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 640 MHz |
Pipelines | 16 vs 8 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 934 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce G 103M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G 103M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | |
PassMark - G2D Mark | 22 | |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 934 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G 103M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | G9x |
Nome de código | GT218 | G98 |
Data de lançamento | 10 January 2010 | 1 September 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1673 | 1663 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 640 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 48.96 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | |
Contagem de transistores | 260 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |