NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 310M e NVIDIA Quadro NVS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 580 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 4.64 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 48.96 gflops vs 23.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 784
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 784
Especificações | |
Data de lançamento | 10 January 2010 vs 15 August 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 580 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s vs 4.64 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 48.96 gflops vs 23.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 784 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 160M
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 12 Watt vs 14 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 136 vs 116
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 28 vs 22
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 14 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 136 vs 116 |
PassMark - G2D Mark | 28 vs 22 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA Quadro NVS 160M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 28 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 784 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA Quadro NVS 160M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT218 | G98 |
Data de lançamento | 10 January 2010 | 15 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1671 | 1673 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 580 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 48.96 gflops | 23.2 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 4.64 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |