NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA Quadro FX 1700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 315M e NVIDIA Quadro FX 1700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 315M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1212 MHz vs 460 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • 3x menor consumo de energia: 14 Watt vs 42 Watt
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 36 vs 33
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1252
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1252
Especificações
Data de lançamento 5 January 2011 vs 12 September 2007
Velocidade do clock do núcleo 1212 MHz vs 460 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 42 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 36 vs 33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1401 vs 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1401 vs 1252

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1700

  • Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 7.36 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 32 vs 16
  • Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 58.88 gflops vs 38.78 gflops
  • Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 208 vs 115
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 7.36 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Pipelines 32 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 58.88 gflops vs 38.78 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 208 vs 115

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
115
208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
36
33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1401
1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1401
1252
Nome NVIDIA GeForce 315M NVIDIA Quadro FX 1700
PassMark - G3D Mark 115 208
PassMark - G2D Mark 36 33
Geekbench - OpenCL 2910
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1401 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1401 1252

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 315M NVIDIA Quadro FX 1700

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT218 G84
Data de lançamento 5 January 2011 12 September 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1636 1639
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Preço agora $89.99
Custo-benefício (0-100) 2.77

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1212 MHz 460 MHz
Núcleos CUDA 16
Desempenho de ponto flutuante 38.78 gflops 58.88 gflops
Gigaflops 73
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Pipelines 16 32
Taxa de preenchimento de textura 4.85 GTexel / s 7.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt 42 Watt
Contagem de transistores 260 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 4.1 3.3

Memória

Largura de banda de memória 12.8 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR3, DDR3 DDR2
Memória compartilhada 0
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Velocidade do clock da memória 800 MHz

Tecnologias

CUDA
HybridPower
Power management 8.0