NVIDIA GeForce 405M vs NVIDIA GeForce 410M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 405M e NVIDIA GeForce 410M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 405M
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1212 MHz vs 1150 MHz
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 4.85 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
| Velocidade do clock do núcleo | 1212 MHz vs 1150 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.85 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 410M
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 110.4 gflops vs 38.78 gflops
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 12 Watt vs 14 Watt
| Pipelines | 48 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 110.4 gflops vs 38.78 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 14 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 405M
GPU 2: NVIDIA GeForce 410M
| Nome | NVIDIA GeForce 405M | NVIDIA GeForce 410M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 267 | |
| PassMark - G2D Mark | 130 | |
| Geekbench - OpenCL | 1003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.846 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1163 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1163 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 405M | NVIDIA GeForce 410M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GT218 | GF119 |
| Data de lançamento | 5 January 2011 | 5 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1557 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1212 MHz | 1150 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 38.78 gflops | 110.4 gflops |
| Gigaflops | 73 | 73 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 16 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.85 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 12 Watt |
| Contagem de transistores | 260 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVI | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 1 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | 8.0 |