NVIDIA GeForce 405M vs NVIDIA GeForce GT 525M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 405M e NVIDIA GeForce GT 525M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 405M
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1212 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 14 Watt vs 23 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1212 MHz vs 600 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 525M
- Cerca de 98% mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 billion / sec vs 4.85 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 96 vs 16
- 5.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 230.4 gflops vs 38.78 gflops
Taxa de preenchimento de textura | 9.6 billion / sec vs 4.85 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 230.4 gflops vs 38.78 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 405M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M
Nome | NVIDIA GeForce 405M | NVIDIA GeForce GT 525M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 460 | |
PassMark - G2D Mark | 94 | |
Geekbench - OpenCL | 1864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 405M | NVIDIA GeForce GT 525M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Fermi |
Nome de código | GT218 | GF108 |
Data de lançamento | 5 January 2011 | 5 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1541 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1212 MHz | 600 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 38.78 gflops | 230.4 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.85 GTexel / s | 9.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |