NVIDIA GeForce 405M vs NVIDIA GeForce 410M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 405M y NVIDIA GeForce 410M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 405M
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1212 MHz vs 1150 MHz
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 4.85 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz vs 1150 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 410M
- 3 veces más pipelines: 48 vs 16
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 110.4 gflops vs 38.78 gflops
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 12 Watt vs 14 Watt
Pipelines | 48 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 110.4 gflops vs 38.78 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 14 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 405M
GPU 2: NVIDIA GeForce 410M
Nombre | NVIDIA GeForce 405M | NVIDIA GeForce 410M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 258 | |
PassMark - G2D Mark | 127 | |
Geekbench - OpenCL | 1032 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 405M | NVIDIA GeForce 410M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GT218 | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1562 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz | 1150 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | 48 |
Desempeño de punto flotante | 38.78 gflops | 110.4 gflops |
Gigaflops | 73 | 73 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | 4.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 12 Watt |
Número de transistores | 260 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVI | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 1 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |