NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce GT 755M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800A e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
| Data de lançamento | 17 March 2014 vs 25 June 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 738 MHz
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- 5.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 141.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1800 MHz
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1706 vs 477
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 326 vs 165
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 738 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.36 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops vs 141.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1706 vs 477 |
| PassMark - G2D Mark | 326 vs 165 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 800A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 800A | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 1706 |
| PassMark - G2D Mark | 165 | 326 |
| Geekbench - OpenCL | 4935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 800A | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GF119 | GK107 |
| Data de lançamento | 17 March 2014 | 25 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 962 | 963 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 738 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 141.7 gflops | 752.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.904 GTexel / s | 31.36 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 800A com outros
NVIDIAGeForce 800A vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce 800A vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAGeForce 800A vs
NVIDIAGeForce GT 755M
NVIDIAGeForce 800A vs
NVIDIAQuadro K620
NVIDIAGeForce 800A vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAGeForce 800A vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
