NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Quadro 500M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e NVIDIA Quadro 500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 700 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 30.11 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 722.7 gflops vs 268.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 782 vs 571
- Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 8743
Especificações | |
Data de lançamento | 27 January 2014 vs 22 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops vs 268.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 571 |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 8743 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 500M
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 247
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 365 vs 247 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 571 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 365 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 8743 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Fermi |
Nome de código | GK208 | GF108 |
Data de lançamento | 27 January 2014 | 22 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 790 | 602 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço agora | $275.14 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | 268.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 1300 Million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |