AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 825M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 450 e NVIDIA GeForce 825M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA GeForce 825M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 450

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 32 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 42% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,024 gflops vs 722.7 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
2.8x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 1800 MHz
3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 782
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 619 vs 247

Especificações
Data de lançamento	30 October 2016 vs 27 January 2014
Taxa de preenchimento de textura	32 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,024 gflops vs 722.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5080 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2723 vs 782
PassMark - G2D Mark	619 vs 247

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 800 MHz
Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9114

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 800 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15796 vs 9114

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2723

782

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

619

247

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9114

15796

Nome	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	2723	782
PassMark - G2D Mark	619	247
Geekbench - OpenCL	9114	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA GeForce 825M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler 2.0
Nome de código	Baffin	GK208
Data de lançamento	30 October 2016	27 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	794	795
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,024 gflops	722.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Taxa de preenchimento de textura	32 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	1300 Million
Aumentar a velocidade do clock		941 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop	large	medium sized
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	81.28 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	5080 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0