NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Quadro 500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 850 MHz vs 700 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 30.11 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 722.7 gflops vs 268.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 782 vs 571
- Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 8743
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 January 2014 vs 22 February 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 30.11 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops vs 268.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 571 |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 8743 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 365 vs 247
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 365 vs 247 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 571 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 365 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 8743 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Fermi |
Nombre clave | GK208 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 27 January 2014 | 22 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 790 | 602 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio ahora | $275.14 | |
Valor/costo (0-100) | 3.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 941 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops | 268.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 30.11 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 1300 Million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |