AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 830A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 830A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce 830A

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 3200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
1881.5x mais taxa de preenchimento de textura: 34.62 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2415 vs 1202
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 415 vs 355
3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14191 vs 4315
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2524 vs 1767
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 2889
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3302
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2524 vs 1767
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 2889
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3302

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 22 July 2014
Taxa de preenchimento de textura	34.62 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2415 vs 1202
PassMark - G2D Mark	415 vs 355
Geekbench - OpenCL	14191 vs 4315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524 vs 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 vs 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524 vs 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 vs 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3302

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830A

Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 925 MHz
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1082 MHz
Cerca de 97% menos consumo de energia: 33 Watt vs 65 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz vs 925 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 1082 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2415

1202

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

355

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14191

4315

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

1767

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

2889

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3302

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

1767

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

2889

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3302

Nome	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce 830A
PassMark - G3D Mark	2415	1202
PassMark - G2D Mark	415	355
Geekbench - OpenCL	14191	4315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3302

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce 830A
Essenciais
Arquitetura	Polaris	Maxwell
Nome de código	Lexa	GM108
Data de lançamento	27 May 2019	22 July 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	853	856
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1082 MHz	1150 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	1082 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taxa de preenchimento de textura	34.62 GTexel/s	18.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	2200 million
Desempenho de ponto flutuante		588.8 gflops
Pipelines		256
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Comprimento	6.6" (168 mm)
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96 GB/s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Tecnologias
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)