NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce3 Ti500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e NVIDIA GeForce3 Ti500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 5 mês(es) depois
• 4x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 240 MHz
• 6.5x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 1.92 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
• 64x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 64 MB
• 3.6x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 500 MHz
• 241x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 723 vs 3
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 118 vs 116

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	723 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	118 116

Comparar especificações