NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 M240

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e AMD Radeon R5 M240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 719 vs 451
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 881
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1444
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3249
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 881
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1444
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3249
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 18 September 2014
Pipelines 384 vs 320
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 719 vs 451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3249

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M240

  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 954 MHz
  • Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 659.2 gflops vs 297.6 gflops
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 156 vs 118
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 954 MHz
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops vs 297.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 156 vs 118
Geekbench - OpenCL 3721 vs 3709

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
719
451
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
156
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3709
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
Nome NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark 719 451
PassMark - G2D Mark 118 156
Geekbench - OpenCL 3709 3721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3249
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 GCN 1.0
Nome de código GK208B Jet
Data de lançamento 13 March 2015 18 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1309 1310
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R5 200 Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 659.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 Not Listed
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 Not Listed
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore