AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA GeForce 920M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M435 e NVIDIA GeForce 920M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M435

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Cerca de 84% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 297.6 gflops
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5668 vs 3709
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 161 vs 118
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 811 vs 719
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1598
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1598
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 13 March 2015
Taxa de preenchimento de textura 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 547.2 gflops vs 297.6 gflops
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5668 vs 3709
PassMark - G2D Mark 161 vs 118
PassMark - G3D Mark 811 vs 719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 vs 1598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 vs 1598

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1055
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1055
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2089
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2089
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 780 MHz
Pipelines 384 vs 320
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2089

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5668
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
3636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
161
118
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
811
719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1621
1598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1621
1598
Nome AMD Radeon R5 M435 NVIDIA GeForce 920M
Geekbench - OpenCL 5668 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055 3636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 3358
PassMark - G2D Mark 161 118
PassMark - G3D Mark 811 719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 1598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 1598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA GeForce 920M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler 2.0
Nome de código Jet GK208B
Data de lançamento 15 May 2016 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1307 1309
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 855 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 547.2 gflops 297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taxa de preenchimento de textura 17.1 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 585 million
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 32 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers